華聲在線1月5日訊（文/視頻 全媒體記者 虢燦）經(jīng)人介紹相識(shí)相戀、舉辦婚禮卻未辦理結(jié)婚登記，女方因男方隱瞞重大疾病且檢查結(jié)果不理想提出分開(kāi)。雙方家人經(jīng)協(xié)商，由女方退還7萬(wàn)元彩禮。事后男方卻起訴要求返還金器，以及剩余彩禮、各類(lèi)紅包共計(jì)12萬(wàn)余元。
近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了該案的判決書(shū)，法院認(rèn)為彩禮僅部分退還已協(xié)商一致且履行，予以支持，判決女方退回金器，男方退回嫁妝。
婚禮后發(fā)現(xiàn)男方身體問(wèn)題引發(fā)彩禮糾紛
2023年6月，永州男子劉宇經(jīng)人介紹與陳茜相識(shí)、戀愛(ài)，劉宇花費(fèi)3.8萬(wàn)余元為陳茜購(gòu)買(mǎi)了金手鐲、金項(xiàng)鏈等“六金”。兩人于2025年1月舉行了婚禮，男方出彩禮13.9萬(wàn)元，女方回禮15萬(wàn)元，并陪嫁了洗衣機(jī)、冰箱、床被等物品，共計(jì)價(jià)值1.9萬(wàn)余元。兩人一直未辦理結(jié)婚登記，共同生活在劉宇家中。
2025年7月16日，劉宇、陳茜在陳茜家人的陪同下到醫(yī)院進(jìn)行檢查，因檢查結(jié)果不理想，陳茜當(dāng)天就收拾行李回了娘家。同日，雙方家人協(xié)商后，女方退還男方彩禮7萬(wàn)元，但未形成協(xié)議。
劉宇稱(chēng)，舉辦婚宴后，家人一直催促兩人盡快領(lǐng)取結(jié)婚證，陳茜以各種理由推脫。直到2025年7月，陳茜的家人將其帶走。他們家除了給女方彩禮，還給了女方的家人各類(lèi)紅包、改口費(fèi)等共計(jì)數(shù)萬(wàn)元。劉宇認(rèn)為，他們未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，符合法律規(guī)定的返還彩禮的情形，因此起訴陳茜及其母親，要求返還剩余款項(xiàng)12萬(wàn)余元。
陳茜一方則給出了截然不同的說(shuō)法。她表示，分手的核心原因是劉宇婚前隱瞞了影響婚姻生活的重大疾病，婚約解除的主要過(guò)錯(cuò)在于劉宇。疾病直接影響夫妻生活、情感維系及生育能力，劉宇在訂婚前及訂婚期間均未如實(shí)告知，構(gòu)成故意隱瞞，具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)相應(yīng)減少彩禮返還數(shù)額。且戀愛(ài)期間一方的消費(fèi)、贈(zèng)與或日常開(kāi)銷(xiāo)，與以締結(jié)婚姻為目的的彩禮不同，除非有明確約定，否則不應(yīng)將其納入彩禮返還的范圍。劉宇在她已經(jīng)主動(dòng)返還7萬(wàn)元的前提下，還要求返還12萬(wàn)余元，該數(shù)額遠(yuǎn)超實(shí)際收取的13.9萬(wàn)元彩禮，于法無(wú)據(jù)。
法院：彩禮退還已協(xié)商一致且履行，予以支持
永州市江華瑤族自治縣人民法院審理后認(rèn)為，劉宇給付的彩禮系以締結(jié)婚姻為目的，現(xiàn)雙方未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，根據(jù)法律規(guī)定，收取的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還。但根據(jù)庭審查明的事實(shí)，兩人辦理婚禮后，共同生活在一起，因劉宇醫(yī)院檢查結(jié)果不理想，雙方發(fā)生矛盾，進(jìn)而協(xié)商了退彩禮的事宜。
根據(jù)最高法相關(guān)司法解釋規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。因此，陳茜應(yīng)當(dāng)返還的彩禮應(yīng)當(dāng)根據(jù)給付的數(shù)額、共同生活情況、孕育情況等綜合確定。雙方協(xié)商退還現(xiàn)金彩禮7萬(wàn)元，系雙方自行協(xié)商達(dá)成，不違反法律規(guī)定，且已履行完畢，法院予以支持。至于因婚禮買(mǎi)的“六金”及女方嫁妝，應(yīng)各自返還，不能返還實(shí)物，需返還相應(yīng)價(jià)值的現(xiàn)金。
據(jù)此，法院判決女方向男方退還購(gòu)買(mǎi)的金器實(shí)物，若不能返還實(shí)物，則返還3.8萬(wàn)余元；男方則退還女方的嫁妝實(shí)物，若不能返還，則返還1.9萬(wàn)余元。
（文中人物均為化名）
責(zé)編：劉暢暢
一審：劉暢暢
二審：印奕帆
三審：譚登
來(lái)源：華聲在線
