華聲在線1月5日訊（全媒體記者 鄒偉瑜）天氣漸寒，但農民工的“錢袋子”卻暖意融融。今天，長沙市中級人民法院召開“2025 年治理欠薪冬季專項執行行動”執行案款集中兌現大會，現場集中兌付涉農民工工資及其他民生案件執行款9101萬元，以司法實招為勞動者紓解“薪愁”。
（“2025 年治理欠薪冬季專項執行行動”執行案款集中兌現大會現場。 長沙中院供圖）
據悉，此次治理欠薪冬季專項執行行動中，長沙全市法院共執結涉民生案件9811件，累計執行到位金額6.06億元。其中，涉農民工工資案件6739件，執行到位金額2.92億元，用硬核司法力量為廣大勞動者筑牢權益“保護傘”。
長沙市中級人民法院黨組成員、副院長張帥介紹，2025年以來，全市法院執行工作提質增效，共受理各類執行案件233453件，同比上升19.33%；執結198710件，同比上升18.61%，執行到位總金額344.32億元，以高效執行精準回應群眾急難愁盼。
執行工作中，長沙法院堅持高壓震懾與善意文明并舉。專項行動期間，全市法院累計出動警力3315人次，開展凌晨、夜間集中執行156次，實施搜查5次；對16人處以罰款，限制11396人高消費，將913人納入失信被執行人名單，司法拘留221人，移送拒執犯罪41人。同時兼顧企業發展，對暫時經營困難但有還款意愿的企業，靈活采取“活封活扣”、執行和解等舉措，為企業預留恢復經營余地，全年共為3046家失信企業完成信用修復。
（長沙中院交付執行兌現款。 長沙中院供圖）
此外，長沙法院聯合住建、人社等部門建立常態化溝通機制，通過信息共享、線索互通凝聚治欠合力；深化“執轉破”工作，2025年移送破產審查287件，宣告破產117件；開展涉黨政機關拖欠企業賬款專項執行，執行到位及和解履行金額超9億元。針對生活困難申請執行人，強化司法救助與社會救助銜接，全年發放司法救助金290.76萬元，惠及146人，讓司法力度兼具溫度。
大會現場同步發布長沙法院治理欠薪十大典型案例，覆蓋執行和解、公安聯動、執前督促、搜查震懾、工資保證金扣劃、司法救助等多種執行模式，為同類案件辦理提供可復制的實踐樣本。
新聞多一點：
十大典型案例，解鎖欠薪執行“長沙方法”
案例一：執行和解巧平衡，兼顧民生與經營
江西某混凝土公司與湖南某建筑公司的四起買賣合同糾紛中，被執行人無直接財產可供執行，但申請執行人已拖欠30多名農民工工資近半年。長沙中院承辦法官深挖線索，發現被執行人參與的南昌某爛尾樓項目已完成竣工驗收。經三個月溝通，雙方達成和解：被執行人借款140萬元支付現金，剩余80萬元以房抵償。140萬元現金及時兌付農民工工資，四案一并執結，既保障了勞動者權益，又為被執行人預留了經營空間。
案例二：公安法院聯動，破解欠薪“找人難”
新疆務工人員鐵某等四人被長沙某文化傳媒公司拖欠工資及補償款4.6萬余元，仲裁生效后公司拒不履行，且無可供執行財產。芙蓉區法院借助“公安—法院”協作查詢機制，成功鎖定公司法定代表人李某下落。執行法官將其強制傳喚至法院，說服教育無果后依法決定司法拘留15日，李某當即全額轉賬支付，案件圓滿解決。
案例三：執前督促顯高效，工傷保險款快速到賬
覃某某與湖南某建筑工程有限公司工傷保險待遇糾紛中，法院判令公司支付傷殘補助金、工傷醫療補助金等共計8.3萬余元。覃某某申請強制執行后同意適用執前督促程序，天心區法院隨即凍結被執行人對公賬戶。被執行人知曉后主動聯系法院，全額支付款項并承擔執行費，高效實現“紙面權益”向“現實權益”的轉化。
案例四：現場搜查強震懾，勞務糾紛和解履行
龔某某等人與某工程局、某建設工程公司的勞務合同糾紛終審勝訴后，被執行人未履行義務，且網絡查控無財產線索。岳麓區法院查清被執行人營業地址后開展現場搜查，強大震懾下，被執行人負責人同意協商，雙方達成和解并按期履行完畢。
案例五：精準扣劃工資保證金，解49名農民工“薪愁”
吳某等49人被安徽某建設公司拖欠工資130萬元，開福區法院查明該公司中信銀行賬戶為農民工工資保證金專戶，且涉案項目與專戶對應一致。依據《保障農民工工資支付條例》，法院依法強制扣劃資金，全額發放給49名農民工，彰顯工資保證金“專款專用、優先支付”原則。
案例六：司法救助兜底，溫暖殘疾勞動者
熊某入職湖南某醫療美容公司未滿一年突發腦溢血，公司未繳納社保，仲裁裁決公司支付10余萬元，但公司及股東無財產可供執行。雨花區法院查明熊某一級殘疾、生活極度困難，引導其申請司法救助，最終發放救助金4.5萬元，緩解了家庭生存危機。
案例七：執行110顯威力，2629元欠薪當場兌現
胡某與長沙某文化傳播有限公司未簽訂勞動合同，公司解除勞動關系后未支付工資及賠償金2629.4元。望城區法院執行中，法定代表人文某態度強硬、拒不配合，承辦人聯系執行110干警增援，文某態度轉變，當場與胡某達成和解并履行款項。
案例八：線下調查破規避，8.5萬元工傷款半小時到賬
王某某在某機動車檢測公司工作時受傷構成九級傷殘，法院判令公司支付8.5萬余元。執行中發現公司公賬無資金，但長沙縣法院法官線下調查查明，公司正常運營且通過個人收款碼收取經營款項規避執行。法官釋明法律后果并要求半小時內付款，否則采取拘留措施，公司當場全額支付。
案例九：凌晨執行促履行，兼顧法理與情理
李某某與湖南某煙花制造公司糾紛中，公司及法定代表人之子黃某某達成和解后未按期支付剩余4萬余元。瀏陽市法院執行干警凌晨突襲，在小區將黃某某控制，其得知可能被司法拘留后聯系親屬籌款付清。考慮到其家中有幼童，法官批評教育后未采取拘留措施，實現法理與情理的統一。
案例十：創新機制護民生，130萬元惠及170名農民工
高某某等170名農民工被某家具有限公司拖欠工資450余萬元，公司停工停產無財產可供執行。寧鄉市法院創新“微信群+工友代表”溝通模式，搭建線上溝通橋梁，同時持續追查財產線索，成功從北京某法院回款40余萬元，向岳陽次債務人執行到位80余萬元，目前130余萬元已發放，未到期債權也有專人跟進。
責編：鄒偉瑜
一審：鄒偉瑜
二審：李昆勵
三審：蔣玉青
來源：華聲在線
